网购网,楷书,财务,会展,歌剧
当前位置:主页 > 文章 > 正文

历史上的沈珍珠野史,为什么会有正史和野史?野史是怎么流传下来的?

时间:

何为历史?准确说,历史应该是历事,就是已经经历的过去的大事。为了避免忘记,以及为了从中得到一些经验教训,于是把它们记录下来,就形成了历史。

中国一直有修史的传统。而且基本上都是后一个朝代修撰前一个朝代的历史。这些官方修撰的所谓权威历史,就是我们常说的正史。

正史一定可信吗?当然不一定。会有避讳,会有伪饰。比如唐太宗李世民杀了哥哥和弟弟,他就会对这段历史动一下手脚,使自己显得比较正义。而对他不利的史料,他就会尽量抹掉。下一个朝代的史官,根据唐朝留下的史料编纂唐朝历史时,自然也就落入了李世民的局。

这是人之常情,也是不可避免的。

但除此之外,在大的史实上,正史是不敢也无法更改的。就像明成祖朱棣夺了建文帝的江山,不管他如何销毁史料,这件事本身,他是没有能力抹掉的。

为什么会这样?

因为在官方的正史之外,还有一些当时的文人所写的其他史料,也就是我们常说的野史。

野史中,当然有很多无稽之谈,但好的野史资料,恰是对正史最宝贵的补充。有时候,恰是因为野史的存在,正史才不敢为所欲为——这是野史对正史的监督作用。

严格说,其实位列二十四史之首的《史记》也应该算作野史。因为它并非官方编纂。不过,因为司马公本身是汉朝的史官,他所写的史料具有较高的可信度,而且汉朝之前的那段历史又没有更好的史书采用,于是便把《史记》当做正史了。

很多明粉说,《明史》是清朝用来抹黑大明的。这个说法不很明智。

最后补充一句,历史其实并没有绝对的真相,只有无限接近的真相。反正,我觉得所谓历史真相也并不重要。我最讨厌的,就是舍本逐末的考据派。

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 为什么会有正史和野史?野史是怎么流传下来的?